Blogia

LePetitRapporteur ;)

Luto... Deuil... Mourning... Tраур... الحداد

Luto... Deuil... Mourning... Tраур... الحداد

Llora

EUROASIANISMO Vs EUROAMERICANISMO

EUROASIANISMO Vs EUROAMERICANISMO

Putin y el euroasianismo radical

El presidente ruso no quiere reconstruir el imperio zarista, sino Eurasia

JE T'AIME MOI NON PLUS !

JE T'AIME MOI NON PLUS !

O Profeta atormentado polos seus...

 

http://www.france24.com/fr/20120919-caricatures-mahomet-charlie-hebdo-impossible-equation-respect-liberte-paris-islam-reportage

 

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/09/20/actualidad/1348135924_463423.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/20/comunicacion/1348129408.html

http://www.europapress.es/internacional/noticia-dibujante-danes-caricaturas-mahoma-occidentales-no-deben-autocensurarse-20120920174636.html

http://www.farodevigo.es/espana/2012/09/26/jueves-suma-caricaturas-mahoma/687241.html

WELCOME TO MONGOLIA

WELCOME TO MONGOLIA

 

Hai vida despois da Crise Do Mundo Mundial ?

http://youtu.be/He28J5kKw_8

http://youtu.be/7i6qy-zSX5A

http://youtu.be/_uA5rzOPOV4

 

http://www.revistamongolia.com/

AMERICAN DREAM

AMERICAN DREAM

Un norteamericano que no sabía leer fue profesor durante 17 años Autor:

La Voz de Galicia : 20/2/2008

 

John Corcoran se graduó en primaria pese a que no aprendió a leer. Superó la secundaria aprovechando sus habilidades deportivas y logró una beca de atletismo en la Universidad de Tejas. Allí, su novia lo ayudó mecanografiando sus trabajos, pero nunca se enteró de que John no sabía leer.

 

Después se hizo maestro en un centro cercano a su casa, en Carlsbad (California). Le asignaron la clase de gramática inglesa. Sus alumnos debían presentarse en voz alta, y leer de la misma forma los libros de texto. Las evaluaciones eran orales. Al final del primer año se cansó. Buscó trabajo en otra escuela californiana, en Corcoran.

Con 48 años, después de haber sido profesor durante 17 sin saber leer, aprendió a hacerlo en el centro de alfabetización de Carlsbad, donde, tras conseguir apenas el nivel de un niño de primaria, confesó que tenía una licenciatura, había sido profesor y se había hecho millonario con un negocio inmobiliario.

Máis vale tarde que nunca, rectificar é de ...Dinero boca

SuperProf est de retour !

SuperProf est de retour !

 

Un grupo de niños crea un "plan perfecto" para asesinar a su profesora en EE.UU.

Los pequeños, de entre 8 y 10 años, estaban enfadados porque regañó a otro compañero por subirse en una silla y se habían distribuido las tareas cuidadosamente para acabar con ella

02/04/2008 | Actualizada a las 17:54h

Waycross, Georgia. (AP).- Un grupo de niños de 8 a 10 años había planeado cuidadosamente el asesinato de una de sus maestras en una escuela al sur de Georgia, EE.UU.

Al parecer, el plan consistía en golpear a su profesora con un pisapapeles, dejarla inconsciente, para luego esposarla y atarle las manos con cinta adhesiva y finalmente apuñalarla con un cuchillo de carne, según afirmaron fuentes policiales.

El grupo de niños de tercer curso de una escuela de primaria del sur Georgia, alrededor de nueve niños y niñas, estaban enfadados porque la profesora había regañado a uno de ellos por ponerse en pie sobre una silla, según afirmó el jefe de policía Tony Tanner.

El plan de los chicos consistía en dividirse "las tareas". Uno de los pequeños debía cubrir las ventanas para que nadie lo pudiera ver desde fuera, y el otro se tendría que dedicar a limpiarlas tras el ataque a la maestra.

El jefe de policía afirmó que "Aun no estamos seguros de cuantos de los estudiantes estaban realmente al tanto de que la intención era de hacer daño a la profesora".

Los funcionarios de la escuela habían alertado la policía el viernes después de que una alumna confesara a un profesor que una de sus compañeras había llevado un arma a la escuela. Fuentes policiales dijeron, además, que la profesora no consideraba conflictivos a ese grupo preciso de alumnos.

El jefe de policía explicó que "al ser niños, podrían estarlo viviendo como si fuera una historia de ficción, es decir, que en su mente seguramente pensaban que después de todo la profesora se levantaría y estaría bien".

Dos de los estudiantes fueron detenidos el martes y se esperaba una tercera detención. El fiscal, Rick Currie, afirmo que otros de los alumnos explicaron que no habían tomado el plan en serio y que en realidad no pensaban hacerlo. Algunos niños dijeron "pensamos que los demás estaban de broma".

Dentro del plan estaba previsto también que otro de los niños llevara una pistola de juguete, y explicó a los investigadores que finalmente no la llevó porque pensó que se metería en problemas.

La policía opina que son demasiado jóvenes para ser acusados como adultos, y probablemente demasiado pequeños incluso para ser enviados a un correccional.

"Nadie ha asegurado que realmente la fueran a matar, pero, lo hubieran logrado de haberlo intentado? creemos que sí", dijo el inspector. Parece ser que si su plan no hubiera sido interrumpido, hubiera existido al menos una tentativa. Lo que no sabemos es si hubieran logrado su objetivo.

Theresa Martin, la portavoz de educación del condado, dijo que ninguno de los niños ha vuelto a asistir a la escuela desde que el caso salió a la luz y que el sistema disciplinario escolar especifica que cualquier estudiante que llevara armas o cualquier cosa que pueda ser considerada como tal, será expulsado del centro durante, al menos, el resto del curso.

 

Sarkozy aux profs :«Vous gagnerez plus si vous travaillez davantage»

C'est gentil petit Nicolas Forrado

 

SOLIDARIDADE con

SOLIDARIDADE con

Solidaridad con 'El Jueves'
 El Descodificador por Javier Pérez de Albéniz

Portada de 'El Jueves'.20 de julio.- 

Es mi primer día de vacaciones... pero no puedo evitar escribir un post con carácter de urgencia. ¡Necesito solidarizarme con los colegas de 'El Jueves'!En primer lugar por agradecimiento. Sí, sí, por agradecerles los grandes momentos que me ha deparado a lo largo de los años: toneladas de humor, de crítica y de caricaturas de primera calidad. La semana pasada festejaron, con un grandioso número extra, los 30 años de vida.

En segundo, por ser absolutamente democráticos en sus sátiras. Es decir, que se ríen con igual desparpajo del rey que de la Pantoja, de Zapatero que de Rajoy, del Dalai Lama que del Papa de Roma.

En tercero, por recordarnos la fragilidad de la moral humana. ¿Es posible que se secuestre una publicación humorística en un país como éste, en el que radios y televisiones vomitan cada día injurias, maledicencias y falsedades bajo el amparo de la libertad de expresión?

Finalmente: gracias al juez Del Olmo por hacer la mejor campaña promocional posible a una revista.

¡Viva 'El Jueves'!¡Vivan Guillermo y Fontdevilla, dibujante y guionista de la portada!

¡Un programa de televisión para 'El Jueves', ya!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NON QUERES UNHA TAZA.........POIS TOMA OUTRA Triste

-----------------------------------------------------------------------------------------------

POLÉMICA ORDE XUDICIAL

O secuestro de 'El Jueves' reabre o debate sobre a liberdade de expresión

Na revista satírica aparecen caricaturizados Felipe de Borbón e Letizia Ortiz en pleno acto sexual. A maioría dos medios solidarízanse publicando a portada.

Vieiros.com:Redacción - 20:10 20/07/2007

Tags: publicación Retirada  

A última hora da mañá deste venres, a Audiencia Nacional española ordenou que se retirara de todos os quioscos e que se prohibira a venda da revista satírica 'El Jueves'. O xuíz Juan del Olmo estima que a publicación atenta contra a imaxe da familia real española. Ademais, a xustiza pediulle ao director do medio que identificara o autor da caricatura.

A publicación sacaba caricaturizados na portada a Felipe de Borbón e a Letizia Ortiz copulando nunha cama. En pleno acto sexual Felipe de Borbón sae dicindo: "Daste conta? Se quedas preñada, isto vai ser o máis parecido a traballar que fixen na miña vida", referíndose aos 2.500 euros que destinará o goberno estatal para axudar ás familias con fillos.

Ataque á liberdade de expresión
A medida tomada contra o semanario fixo saltar moitas alarmas e derivou nun gran debate sobre a liberdade de expresión no Estado español. A protección especial que a constitución española lle garante á familia real sobre o resto dos cidadáns está a ser un dos motivos de máis críticas. Internet revelouse como un extraordinario medio para a denuncia. Os principais medios de comunicación electrónicos estatais optaron por colgar a portada de 'El Jueves', en clara resposta á decisión xudicial. Porén, en Galiza a maioría dos medios dixitais máis lidos deron conta do sucedido sen reproducila imaxe censurada. Mentres, as reaccións políticas tampouco se están facendo esperar. Formacións políticas como o BNG, ERC, IU ou sindicatos como CC.OO xa criticaron o sucedido.

Demasiados precedentes
Dende a morte do ditador Franco, o número de secuestros de publicacións nos quioscos non foi miúdo. Nestas tres décadas publicacións como o semanario El Cocodrilo, Punto y Hora de Euskal Herria, Cambio 16, Egin ou Diario 16, entre outros, foron retirados dos puntos de venda por orde xudicial. En moitos destes casos o motivo esgrimido era o de "inxuriar" ao monarca.

Os blogs galegos non son alleos á polémica
Moitas bitácoras do país recollen a súa opinión sobre o sucedido. Eis só algúns exemplos: Calidonia, Depaso, Brétemas

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SIGUES CON FAME ? Avergonzado

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Levrette du prince censurée, médias indignés 

"Imagine que tu tombes enceinte, ce serait la première fois de ma vie que j'aurais bossé..."

La décision d'un juge espagnol vendredi de faire retirer des kiosques un magazine représentant le prince héritier Felipe faisant l'amour avec sa femme suscite un débat sur la liberté d'expression.

Par Libération.fr (avec Reuters)LIBERATION.FR : dimanche 22 juillet 2007

Les médias espagnols s'indignent samedi d'une décision de justice imposant le retrait des kiosques d'une revue comportant une caricature du prince héritier faisant l'amour avec son épouse.

 Le dessin paru dans El Jueves était censé illustrer une décision du gouvernement d'accorder aux parents 2.500 euros par naissance afin d'encourager la natalité. "Imagine que tu tombes enceinte, ce serait la première fois de ma vie que j'aurais bossé...", dit le prince Felipe à la princesse Letizia.

Habituellement, les médias espagnols s'abstiennent de parler de la vie privée des membres de la famille royale mais, samedi, ils s'indignent de la décision prise la veille par le juge Juan del Olmo à l'encontre d'El Jueves. El Mundo (droite), reconnaît que la caricature peut choquer, mais souligne qu'elle reste "dans le cadre de ce qui est admissible dans une société où la liberté d'expression est une valeur fondamentale".

El Periodico, revue publiée à Barcelone, va plus loin en qualifiant la décision d'anachronique et en estimant qu'elle évoque la censure pratiquée sous la dictature de Francisco Franco. Seul ABC (droite) défend la mesure en disant que la caricature est symptomatique "d'un climat de relâchement sans cesse croissant des valeurs civiques et morales".

Tous les journaux s'accordent à dire que l'interdiction de la caricature n'a fait qu'attirer l'attention sur elle et à la diffuser bien au-delà des 80.000 lecteurs habituels d'El Jueves". "L'image, vue par des milliers de personnes, a été mise en ligne sur de multiples sites internet en Espagne et à l'étranger et elle sera maintenant vue par des dizaines de millions de personnes", souligne El Mundo. "Même le pire ennemi de la couronne n'aurait pu avoir un tel effet".

NOBLESSE OBLIGE Sin palabras

Rebelión na Granxa...

Rebelión na Granxa...

Bispos insubmisos

Manuel Dios Diz

A Comisión Permanente da Conferencia Episcopal Española (CEE) ven de aprobar, por unanimidade, unha auténtica declaración de guerra contra da nova materia de Educación para a Cidadanía e os Dereitos Humanos que, desde o vindeiro curso, comezará a aplicarse en diversas CC.AA. con competencias plenas en materia educativa, como consecuencia da aprobación e desenvolvemento da LOE (Lei Orgánica de Educación). No caso de Galicia a nova materia entrará en vigor no curso seguinte en 2º de ESO.

A xerarquía católica colócase, desta maneira, nunha posición extrema, desde o meu punto de vista, profundamente antidemocrática, por canto que chama á desobediencia civil, ó incumprimento manifesto dunha lei que emana dos representantes lexítimos da soberanía popular, e o fai, reclamando dos católicos un posicionamento activo de rebelión fuxindo de “posturas pasivas e acomodaticias”. Entra así, de cheo, na campaña electoral do próximo ano cunha estratexia de confrontación radical ó goberno de José Luis Rodríguez Zapatero, nunha alianza expresa cos sectores máis confesionais do PP.

Coloca –ademais- a moitos católicos na disxuntiva de acatar e cumprir unha lei lexítima ou declararse en rebeldía favorecendo a obxección dos seus fillos e fillas á nova materia, co risco, evidente, de suspender e non acadar o graduado escolar ou o título correspondente de secundaria e bacharelato. Parece, desde todo punto de vista, unha esaxeración que, por outra parte, xa saben que non seguirá, nin tan sequera, a súa propia patronal relixiosa dos centros concertados, a FERE, que representa a máis do 80% do sector, e que participou nas reunións preparatorias e no deseño curricular de Educación para a Cidadanía e os Dereitos Humanos xunto cos outras moitas entidades e organizacións, entre elas, a Fundación Cultura de Paz.

Manuel de Castro, secretario xeral da FERE, CECA e Educación e Xestión, representante máximo dos centros concertados relixiosos, mantivo unha posición moito máis intelixente, aceptou a nova materia e propiciou a súa adaptación ó ideario dos seus colexios, entre outras cousas, porque vulnerar a lei, conlevaría unha posibilidade –certa- de non renovación dos concertos.. Tampouco as dúas principais federacións de asociacións de pais e nais de Galicia pedirán a obxección.

Un divorcio coa xerarquía
Existe, polo que se ve, un crecente divorcio, nunca mellor dito, entre a xerarquía católica da Conferencia Episcopal e a Igrexa, entendida como pobo, os católicos e as católicas, nesta e noutras materias, relacionadas, nomeadamente, coas condutas e comportamentos sociais da cidadanía, léase, sobre todo, o control da sexualidade dos seres humanos...

No fondo, existe unha enorme confusión entre o que se entende por moral privada e moral social, tal e como afirma, o bo amigo José Antonio Marina, nada sospeitoso de laicista, autor dun dos libros de texto sobre a nova materia: “imos dar uns principios éticos cívicos baseados nos dereitos humanos”, o mínimo común denominador, as virtudes cívicas dun bo cidadán, con independencia de que teña ou non crenzas relixiosas.

Uns contidos que, polo demais, xa viñan formando parte do currículo transversal da Educación para a Paz desde 1990 ou da materia de Ética, e que xa imparten, en Europa, máis de 15 países, que non fan outra cousa que aplicar as recomendacións da ONU e da UNESCO cando declararon o ano 2005 como Ano Internacional da Cidadanía, así como as anteriores do propio Consello de Europa, explicitamente, desde o ano 2002.

A experiencia histórica
O toque de arrebato á insubmisión lanzado polos bispos españois contra da nova materia educativa expresa un “desafío” ó goberno Zapatero, algo así como poñer a venda antes da ferida, polo que poida pasar, polo que virá... por iso o chamamento á acción fronte da pasividade e o acomodamento. ¿Como se non entender que desde unha institución como a Conferencia Episcopal se promova activamente a desobediencia civil?. ¿Como compartir a obxección á democracia, ós valores cívicos e democráticos ou ós dereitos humanos?. Son moitos os católicos que están perplexos nesta e noutras inxerencias da xerarquía católica.

 A propia experiencia histórica española, os séculos de adoutrinamento moral oficial, desde tódolos poderes do estado, a perda desa hexemonía e a exclusividade da formación moral da cidadanía, parecen estar no centro desta iniciativa insumisa dos bispos. Sen embargo, nun estado aconfesional, nunha sociedade democrática, plural e complexa, a escola, o estado, teñen non so o dereito senon a obriga de educar nos valores cívicos e democráticos e iso non significa ir contra da familia tradicional ou contra da relixión. Como moi ben resalta Marina: temos que fomentar a conciencia cívica do alumnado, ensinarlles que existen comportamentos e condutas boas e malas, xustas e inxustas, decentes e indecentes. Ou é que, neste caso, os bispos reclaman a neutralidade ética do sistema educativo?. Iso si que sería relativismo moral...

Por último, creo sinceramente que o PSOE debería tomar boa nota, sobre todo, cara ás próximas eleccións xerais e á hora de elaborar o seu programa electoral, porque a xerarquía eclesiástica, polo que se ve, parece insaciable. Cos actuais acordos co Vaticano e co anacrónico Concordato vixente, pouco avanzaremos na verdadeira aconfesionalidade e modernización do estado...

 

Manuel Dios Diz preside o Seminario Galego de Educación para a Paz e dirixe a Fundación Cultura de Paz en Galicia

Máis alto mais non máis Claro Inocente